AREsp 2364562 - DECISAO
O agravo foi negado porque o acórdão regional motivou que a execução foi suspensa ex officio desde o início em razão do processamento da recuperação judicial, sem prática de atos processuais relevantes pela exequente, e a posterior homologação do plano constituiu fato superveniente que extinguiu o processo por perda de objeto, justificando a ausência de condenação em honorários; além disso, a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Parties
- Exequente: ARCERLOMITTAL BRASIL S/A; Executada: MEBRÁS METAIS DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Do Agravo (negar Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Sucumbência, Perda De Objeto, Suspensão Da Execução, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARCERLOMITTAL BRASIL S/A
Exequente
MEBRÁS METAIS DO BRASIL S/A
Executada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Do Agravo (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de condenação em honorários de sucumbência em caso de perda superveniente do objeto por homologação de plano de recuperação judicial
- 2 admissibilidade do recurso especial por dissídio jurisprudencial
- 3 existência de omissão ou contradição passível de embargos de declaração
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o acórdão regional motivou que a execução foi suspensa ex officio desde o início em razão do processamento da recuperação judicial, sem prática de atos processuais relevantes pela exequente, e a posterior homologação do plano constituiu fato superveniente que extinguiu o processo por perda de objeto, justificando a ausência de condenação em honorários; além disso, a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment