AREsp 1766549 - DECISAO

AREsp 1766549 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com base nos fatos e provas dos autos, concluiu que a parte autora obteve êxito apenas em parte de seus pedidos, justificando a divisão igualitária da sucumbência; a redistribuição integral exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ. Ademais, aplicou-se a súmula sobre correção do DPVAT e majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Em Agravo Interno (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Sucumbência, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Correção Monetária Do DPVAT

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Decisão Em Agravo Interno (negado Provimento)

  1. 1 Redistribuição dos ônus da sucumbência em caso de procedência parcial
  2. 2 Admissibilidade e cabimento do recurso especial e vedação ao reexame de provas (Súmula 7)
  3. 3 Aplicação da Súmula 580 sobre correção monetária do DPVAT

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com base nos fatos e provas dos autos, concluiu que a parte autora obteve êxito apenas em parte de seus pedidos, justificando a divisão igualitária da sucumbência; a redistribuição integral exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ. Ademais, aplicou-se a súmula sobre correção do DPVAT e majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.