REsp 1919704 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque a alegada omissão nos embargos de declaração não se verificou (o acórdão enfrentou as questões relevantes) e porque o pedido de revisão do quantitativo de sucumbência implica reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo a reforma pretendida em sede de recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO CARLOS DOS SANTOS MARTINS; Recorrido: Consórcio do Seguro DPVAT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Recurso Não Provido
- Outcome
- Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Sucumbência, Honorários Advocatícios, Juízo De Admissibilidade, Interesse De Agir, Requerimento Administrativo Prévio, Constitucionalidade De Lei
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DOS SANTOS MARTINS
Recorrente
Consórcio do Seguro DPVAT
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Recurso Não Provido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 alegação de omissão em embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 quantificação da sucumbência e aplicação do art. 86, parágrafo único, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque a alegada omissão nos embargos de declaração não se verificou (o acórdão enfrentou as questões relevantes) e porque o pedido de revisão do quantitativo de sucumbência implica reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo a reforma pretendida em sede de recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment