AREsp 2023767 - DECISAO

AREsp 2023767 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão de redistribuição da sucumbência exigiria reexame de matéria fático-probatória, inviabilizando o recurso especial à luz da Súmula 7/STJ; mantida a fixação originária dos honorários, com majoração de 5% do proveito econômico em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: NELSON KATSUSHIGUE MATSUDA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Sucumbência, Honorários Advocatícios, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Tema 905/stj, Cédula De Crédito Comercial, Excesso De Execução, Juros Remuneratórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

NELSON KATSUSHIGUE MATSUDA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 reexame de matéria fático-probatória e incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 distribuição do ônus da sucumbência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão de redistribuição da sucumbência exigiria reexame de matéria fático-probatória, inviabilizando o recurso especial à luz da Súmula 7/STJ; mantida a fixação originária dos honorários, com majoração de 5% do proveito econômico em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários em 5% do proveito econômico obtido, em favor do patrono da parte recorrida, observado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.