AREsp 2909486 - DECISAO

AREsp 2909486 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, ao empregar expressão genérica "condenando os réus", promoveu reformatio in pejus ao incluír o corréu Rafael na condenação pecuniária quando a sentença original atribuía a obrigação apenas à ré Neuza; assim restabeleceu-se o comando da sentença quanto à responsabilidade exclusiva de Neuza e redimensionaram-se os ônus sucumbenciais, tendo-se em conta o provimento parcial obtido e a redução do período de inadimplência já promovida na origem; questões sem prequestionamento foram inadmitidas nos termos das súmulas aplicáveis e matérias fático-probatórias foram preservadas da revisão...

Parties
Autora: autora; Ré: Neuza Maria de Almeida; Réu: Rafael Almeida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Parcial Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço parcialmente do agravo e, nesta extensão, dou provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Sucumbência, Reformatio in Pejus, Exibição De Documentos, Honorários Advocatícios, Ata Notarial, Prequestionamento, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

autora

Autora

Neuza Maria de Almeida

Rafael Almeida

Réu

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Parcial Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial)

  1. 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
  2. 2 sucumbência recíproca e redistribuição dos ônus sucumbenciais (art. 86, par. único, CPC)
  3. 3 reformatio in pejus (art. 141 CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, ao empregar expressão genérica "condenando os réus", promoveu reformatio in pejus ao incluír o corréu Rafael na condenação pecuniária quando a sentença original atribuía a obrigação apenas à ré Neuza; assim restabeleceu-se o comando da sentença quanto à responsabilidade exclusiva de Neuza e redimensionaram-se os ônus sucumbenciais, tendo-se em conta o provimento parcial obtido e a redução do período de inadimplência já promovida na origem; questões sem prequestionamento foram inadmitidas nos termos das súmulas aplicáveis e matérias fático-probatórias foram preservadas da revisão...

Court Disposition

Conheço parcialmente do agravo e, nesta extensão, dou provimento ao recurso especial.

Orders

  • Determinar que a condenação ao pagamento de aluguéis e encargos recaia exclusivamente sobre a ré Neuza Maria de Almeida, restabelecendo-se o comando da sentença.
  • Redimensionar os ônus sucumbenciais: condenar a parte autora ao pagamento de 30% das custas processuais e honorários advocatícios e os réus ao pagamento de 70% das custas processuais e honorários.