AREsp 2909486 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, ao empregar expressão genérica "condenando os réus", promoveu reformatio in pejus ao incluír o corréu Rafael na condenação pecuniária quando a sentença original atribuía a obrigação apenas à ré Neuza; assim restabeleceu-se o comando da sentença quanto à responsabilidade exclusiva de Neuza e redimensionaram-se os ônus sucumbenciais, tendo-se em conta o provimento parcial obtido e a redução do período de inadimplência já promovida na origem; questões sem prequestionamento foram inadmitidas nos termos das súmulas aplicáveis e matérias fático-probatórias foram preservadas da revisão...
- Parties
- Autora: autora; Ré: Neuza Maria de Almeida; Réu: Rafael Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Parcial Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço parcialmente do agravo e, nesta extensão, dou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Sucumbência, Reformatio in Pejus, Exibição De Documentos, Honorários Advocatícios, Ata Notarial, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora
Neuza Maria de Almeida
Ré
Rafael Almeida
Réu
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Colegiada (conhecimento Parcial Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 2 sucumbência recíproca e redistribuição dos ônus sucumbenciais (art. 86, par. único, CPC)
- 3 reformatio in pejus (art. 141 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, ao empregar expressão genérica "condenando os réus", promoveu reformatio in pejus ao incluír o corréu Rafael na condenação pecuniária quando a sentença original atribuía a obrigação apenas à ré Neuza; assim restabeleceu-se o comando da sentença quanto à responsabilidade exclusiva de Neuza e redimensionaram-se os ônus sucumbenciais, tendo-se em conta o provimento parcial obtido e a redução do período de inadimplência já promovida na origem; questões sem prequestionamento foram inadmitidas nos termos das súmulas aplicáveis e matérias fático-probatórias foram preservadas da revisão...
Court Disposition
Conheço parcialmente do agravo e, nesta extensão, dou provimento ao recurso especial.
Orders
- Determinar que a condenação ao pagamento de aluguéis e encargos recaia exclusivamente sobre a ré Neuza Maria de Almeida, restabelecendo-se o comando da sentença.
- Redimensionar os ônus sucumbenciais: condenar a parte autora ao pagamento de 30% das custas processuais e honorários advocatícios e os réus ao pagamento de 70% das custas processuais e honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment