AREsp 2082944 - ACORDAO

AREsp 2082944 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem reconheceu sucumbência recíproca aplicando o princípio da causalidade e a reforma pretendida implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial quanto ao ponto.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Sucumbência Recíproca, Princípio Da Causalidade, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Inversão Do Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ por vedar reexame fático-probatório em recurso especial
  2. 2 Caracterização da sucumbência recíproca e aplicação do princípio da causalidade
  3. 3 Fixação e compensação dos honorários advocatícios sucumbenciais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem reconheceu sucumbência recíproca aplicando o princípio da causalidade e a reforma pretendida implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial quanto ao ponto.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.