AREsp 2082944 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem reconheceu sucumbência recíproca aplicando o princípio da causalidade e a reforma pretendida implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial quanto ao ponto.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Sucumbência Recíproca, Princípio Da Causalidade, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Inversão Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ por vedar reexame fático-probatório em recurso especial
- 2 Caracterização da sucumbência recíproca e aplicação do princípio da causalidade
- 3 Fixação e compensação dos honorários advocatícios sucumbenciais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem reconheceu sucumbência recíproca aplicando o princípio da causalidade e a reforma pretendida implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial quanto ao ponto.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment