AREsp 2461856 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de rever a conclusão sobre a configuração de sucumbência recíproca exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; a limitada incursão no mérito prevista pela Súmula 123/STJ não autorizou a alteração das conclusões do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA BRASILEIRA DE ALUMÍNIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma, Negou Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Sucumbência Recíproca, Súmula 7/stj, Súmula 123/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Purgação Da Mora, Arrendamento Rural, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA BRASILEIRA DE ALUMÍNIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma, Negou Provimento)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 123/STJ
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ ao reexame da sucumbência recíproca
- 3 revisão das conclusões do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de rever a conclusão sobre a configuração de sucumbência recíproca exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; a limitada incursão no mérito prevista pela Súmula 123/STJ não autorizou a alteração das conclusões do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment