AREsp 2562533 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise da extensão da sucumbência de cada parte, para fins de aplicação do art. 86 do CPC/2015, pressupõe reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado na instância especial pelo óbice da Súmula n. 7/STJ; assim, mantida a decisão agravada.
- Parties
- Agravante/recorrente: GISELE DE SOUZA XAVIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
- Legal Topics
- Sucumbência Recíproca, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Art. 86 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELE DE SOUZA XAVIER
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ à reavaliação do conjunto fático-probatório para fins de distribuição da sucumbência
- 2 Interpretação e aplicação do art. 86 do CPC/2015 quanto à sucumbência recíproca
- 3 Possibilidade de reexame do quantitativo de pedidos acolhidos para fixação de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise da extensão da sucumbência de cada parte, para fins de aplicação do art. 86 do CPC/2015, pressupõe reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado na instância especial pelo óbice da Súmula n. 7/STJ; assim, mantida a decisão agravada.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment