AREsp 2571996 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a fixação da sucumbência recíproca com base na distribuição de êxitos e insucessos entre as partes (perda nas exceções, parecer técnico divergente não acolhido) e porque o reexame dessas conclusões demandaria nova incursão no conjunto probatório, vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; portanto, não há ofensa processual demonstrada que justifique reforma.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial/agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Sucumbência Recíproca, Ação Renovatória, Ultra Petita, Perícia, Súmulas N. 7 E 13 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 86, Parágrafo Único, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial/agravo
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas n. 7 e 13 do STJ como óbice ao recurso especial
- 2 redistribuição do ônus da sucumbência
- 3 vedação ao reexame do conjunto probatório no recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a fixação da sucumbência recíproca com base na distribuição de êxitos e insucessos entre as partes (perda nas exceções, parecer técnico divergente não acolhido) e porque o reexame dessas conclusões demandaria nova incursão no conjunto probatório, vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; portanto, não há ofensa processual demonstrada que justifique reforma.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Negou provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment