REsp 2168862 - ACORDAO
O acórdão do Tribunal de origem não apresenta contradição interna a justificar embargos declaratórios; a pretensão de reconhecer sucumbência mínima exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, incorrendo no óbice da Súmula 182 do STJ e no dever de impugnação específico previsto no art. 1.021, §1º, do CPC, motivo pelo qual o agravo foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Parties
- Agravante: LIBRA LIGAS DO BRASIL S/A; Agravada: União Federal (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma, 22/05/2025 a 28/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Contradição Interna, Dissídio Jurisprudencial, Incidência De Contribuição Previdenciária, 13º Salário Proporcional, Aviso Prévio Indenizado, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 86, Parágrafo Único, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIBRA LIGAS DO BRASIL S/A
Agravante
União Federal (Fazenda Nacional)
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma, 22/05/2025 a 28/05/2025)
Legal Issues
- 1 existência de contradição interna no acórdão
- 2 aplicabilidade do art. 86, parágrafo único, do CPC quanto à sucumbência mínima
- 3 incidência de contribuição previdenciária sobre 13º proporcional sobre aviso prévio indenizado
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem não apresenta contradição interna a justificar embargos declaratórios; a pretensão de reconhecer sucumbência mínima exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, incorrendo no óbice da Súmula 182 do STJ e no dever de impugnação específico previsto no art. 1.021, §1º, do CPC, motivo pelo qual o agravo foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conheço parcialmente do agravo interno.
- Nego provimento ao agravo interno na extensão conhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment