AREsp 2879642 - ACORDAO
Como o pedido inicial foi parcialmente provido (pedido de R$ 171.864,73 reconhecido em R$ 52.671,80), configura-se sucumbência recíproca com valores mensuráveis; assim, os honorários do autor devem incidir sobre o valor da condenação e os do réu sobre o proveito econômico por este auferido (diferença entre o pedido e o valor reconhecido). Em consequência, agravo interno provido para conhecer do agravo em recurso especial e dar provimento ao recurso especial, fixando honorários sucumbenciais de 10% sobre o proveito econômico em favor dos patronos da agravante, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: STIVAL MÓVEIS LTDA - MICRO EMPRESA; Autor: Banco do Brasil S/A; Ré: Stival e Cia Ltda ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma Agravo Interno Provido E Recurso Especial Provido
- Outcome
- Agravo interno provido para, em nova análise, conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Proveito Econômico, Ação De Cobrança, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STIVAL MÓVEIS LTDA - MICRO EMPRESA
Agravante
Banco do Brasil S/A
Autor
Stival e Cia Ltda ME
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma Agravo Interno Provido E Recurso Especial Provido
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de sucumbência recíproca em ação de cobrança com pedido parcialmente provido
- 2 Base de cálculo dos honorários advocatícios sucumbenciais em caso de sucumbência recíproca (proveito econômico)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame de fatos
Ratio Decidendi
Como o pedido inicial foi parcialmente provido (pedido de R$ 171.864,73 reconhecido em R$ 52.671,80), configura-se sucumbência recíproca com valores mensuráveis; assim, os honorários do autor devem incidir sobre o valor da condenação e os do réu sobre o proveito econômico por este auferido (diferença entre o pedido e o valor reconhecido). Em consequência, agravo interno provido para conhecer do agravo em recurso especial e dar provimento ao recurso especial, fixando honorários sucumbenciais de 10% sobre o proveito econômico em favor dos patronos da agravante, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno provido para, em nova análise, conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconhecida a sucumbência recíproca entre as partes.
- Fixados honorários sucumbenciais em favor dos patronos da agravante em 10% sobre o proveito econômico (diferença entre o valor postulado na inicial e o valor reconhecido).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment