AREsp 2677125 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida (reconhecimento e quantificação de sucumbência recíproca e revisão das conclusões do acórdão) exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; procedeu-se à majoração dos honorários em 2% nos termos do art.85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: CONDOMÍNIO PAULISTANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; honorários majorados em favor da advogada da parte adversa.
- Legal Topics
- Sucumbência Recíproca, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Inexigibilidade De Débito, Fornecimento De Água, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO PAULISTANO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 reexame de fatos e provas e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 reconhecimento de sucumbência recíproca e quantificação da sucumbência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise pretendida (reconhecimento e quantificação de sucumbência recíproca e revisão das conclusões do acórdão) exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ; procedeu-se à majoração dos honorários em 2% nos termos do art.85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; honorários majorados em favor da advogada da parte adversa.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários em favor da advogada da parte adversa em 2% sobre o valor atualizado da causa (art.85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment