AREsp 1775561 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque a aferição do percentual de sucumbência recíproca ou mínima importa em reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não se reconhece violação ao art. 85 do CPC/15; com fundamento no art. 85, §11 do CPC/15 e art. 932 c/c Súmula 568/STJ, majorou-se os honorários em favor do patrono da parte recorrida.
- Parties
- Agravante: AURO TEIXEIRA DOS SANTOS GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Sucumbência Recíproca, Honorários De Advogado, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Atualização Monetária DPVAT
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURO TEIXEIRA DOS SANTOS GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de sucumbência recíproca e aplicação do art. 85 do CPC/15
- 2 possibilidade de conhecimento do recurso pela alínea c do art. 105, III da CF diante de suposto dissídio jurisprudencial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque a aferição do percentual de sucumbência recíproca ou mínima importa em reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não se reconhece violação ao art. 85 do CPC/15; com fundamento no art. 85, §11 do CPC/15 e art. 932 c/c Súmula 568/STJ, majorou-se os honorários em favor do patrono da parte recorrida.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro a verba honorária em 10% sobre o valor já fixado na origem, exclusivamente em favor do patrono da parte recorrida, observado o disposto no art. 98, § 3º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment