REsp 1914588 - DECISAO
Houve erro material na contagem dos pedidos formulados na petição inicial (foram 10 pedidos, e não 4), o que altera a distribuição da sucumbência. Aplicando-se o critério de distribuição por número de pedidos acolhidos e pela proporcionalidade do decaimento, verificou-se que os autores obtiveram êxito em 2 pedidos, razão pela qual se redistribuíram as custas e honorários: honorários fixados em 10% sobre o valor da condenação, sendo 80% da responsabilidade dos embargantes (autores) e 20% da ré, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante / Autora: Maria Christine Harres Tubino Gonard; Embargante / Autor: Robert Gonard; Ré / Embargada: Construtora (ora embargada)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração Proferida Por Esta Relatoria, Acolhidos Com Efeitos Modificativos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos para sanar erro material e redistribuir os ônus sucumbenciais
- Legal Topics
- Sucumbência Recíproca, Redistribuição Dos Ônus Sucumbenciais, Erro Material, Honorários Advocatícios, Custas Processuais, Tutela Antecipada, Hipoteca, IPTU, Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Christine Harres Tubino Gonard
Embargante / Autora
Robert Gonard
Embargante / Autor
Construtora (ora embargada)
Ré / Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração Proferida Por Esta Relatoria, Acolhidos Com Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 ocorrência de erro material quanto ao número de pedidos formulados
- 2 redistribuição dos ônus sucumbenciais em razão da sucumbência recíproca
- 3 aplicação do critério do número de pedidos e proporcionalidade do decaimento para repartir sucumbência
Ratio Decidendi
Houve erro material na contagem dos pedidos formulados na petição inicial (foram 10 pedidos, e não 4), o que altera a distribuição da sucumbência. Aplicando-se o critério de distribuição por número de pedidos acolhidos e pela proporcionalidade do decaimento, verificou-se que os autores obtiveram êxito em 2 pedidos, razão pela qual se redistribuíram as custas e honorários: honorários fixados em 10% sobre o valor da condenação, sendo 80% da responsabilidade dos embargantes (autores) e 20% da ré, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos para sanar erro material e redistribuir os ônus sucumbenciais
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração para sanar o erro material, com efeitos infringentes.
- Condeno as partes ao pagamento das custas processuais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment