AREsp 1813195 - DECISAO
DECISÃO Cuida-se de agravo apresentado pelo BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. contra a decisão que não admitiu o seu recurso especial. O apelo nobre fundamentado no artigo 105, inciso III, alíneas "a" e "c", da CF/88 visa reformar acórdão proferido pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, assim resumido: AGRAVO...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Legal Topics
- Sujeição Passiva Do IPTU, Propriedade Fiduciária, Legitimidade Passiva Do Credor Fiduciário, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração
Direito Tributário Direito Processual Civil Direito Civil Sujeição Passiva Do IPTU Propriedade Fiduciária Legitimidade Passiva Do Credor Fiduciário Admissibilidade De Recurso Especial Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)
- 2 legitimidade do credor fiduciário como sujeito passivo do IPTU (art. 34 do CTN)
- 3 incidência do art. 27, §8º, da Lei 9.514/97 em relação ao CTN
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment