EREsp 2062342 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o paradigma indicado já havia sido afastado no julgamento anterior (aplicação, por analogia, da Súmula 598/STF) e porque existe jurisprudência pacífica do STJ (REsp 1.564.070/MG e precedentes) no sentido de que o superávit do plano de previdência complementar...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de divergência não conhecidos
- Legal Topics
- Superávit Do Plano Previdenciário, Reversão Em Favor Do Patrocinador, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Foro De Competência, Súmula 598/stf, Súmula 168/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Validade da reversão de valores do superávit de plano de previdência complementar em favor do patrocinador
- 2 Cabimento dos embargos de divergência quando o paradigma invocado já foi afastado
- 3 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a entidades de previdência complementar fechada
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o paradigma indicado já havia sido afastado no julgamento anterior (aplicação, por analogia, da Súmula 598/STF) e porque existe jurisprudência pacífica do STJ (REsp 1.564.070/MG e precedentes) no sentido de que o superávit do plano de previdência complementar pode ser utilizado conforme deliberação do Conselho Deliberativo, inclusive com possibilidade de reversão em favor do patrocinador, aplicando-se também a Súmula 168/STJ quando a jurisprudência do Tribunal estiver firmada no mesmo sentido do acórdão embargado.
Court Disposition
Embargos de divergência não conhecidos
Orders
- Não conheço dos embargos de divergência.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment