AREsp 2519533 - DECISAO

AREsp 2519533 - DECISAO

A decisão fundamenta-se na conclusão de que a autorização para descontos em conta corrente foi concedida livremente pelo correntista, estando o acórdão de origem em consonância com o entendimento fixado no Tema 1085 do STJ; assim, a revogação imotivada não pode ser acolhida sem comprovação de meios alternativos de quitação das dívidas, devendo-se, porém, preservar o mínimo existencial e observar as normas sobre repactuação de dívidas que dependem de requerimento do consumidor.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Manifestado Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Superendividamento, Empréstimos Bancários, Cancelamento Da Autorização De Débito, Resolução Nº 4.790/2020, Autonomia Da Vontade, Lei Nº 10.486/2002, Descontos Decorrentes De Empréstimos, Conta Corrente, Limitação Dos Descontos, Mínimo Existencial, Decreto Nº 11.150/2022, Suspensão Dos Efeitos Da Mora, Repactuação De Dívidas, Lei Nº 14.181/2021, Tema Repetitivo Nº 1085 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Agravo Manifestado Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de revogação da autorização para desconto em conta corrente de parcelas de empréstimo
  2. 2 aplicabilidade da Lei nº 10.486/2002 a descontos em conta corrente
  3. 3 limitação dos descontos para preservação do mínimo existencial

Ratio Decidendi

A decisão fundamenta-se na conclusão de que a autorização para descontos em conta corrente foi concedida livremente pelo correntista, estando o acórdão de origem em consonância com o entendimento fixado no Tema 1085 do STJ; assim, a revogação imotivada não pode ser acolhida sem comprovação de meios alternativos de quitação das dívidas, devendo-se, porém, preservar o mínimo existencial e observar as normas sobre repactuação de dívidas que dependem de requerimento do consumidor.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Majo ro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
  • Intimem-se.