CC 211143 - DECISAO
Porquanto o procedimento de repactuação de dívidas previsto no art. 104-A do CDC exige a presença de todos os credores e tem natureza concursal análoga à insolvência civil, aplica-se a exceção da parte final do art. 109, I, da CF, devendo a competência ser da Justiça comum estadual para concentrar a análise e decisão sobre o plano de pagamento e proteção do mínimo existencial do consumidor.
- Parties
- Suscitante: RAFAEL AZEVEDO DO ESPÍRITO SANTO; Juízo Estadual / Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE PETRÓPOLIS (RJ); Juízo Federal: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE PETRÓPOLIS (RJ); Parte Ré / Empresa Pública Federal: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Parte Ré: BANCO SANTANDER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Petrópolis (RJ).
- Legal Topics
- Superendividamento, Repactuação De Dívidas, Competência Jurisdicional, Insolvência Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL AZEVEDO DO ESPÍRITO SANTO
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE PETRÓPOLIS (RJ)
Juízo Estadual / Suscitado
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA DE PETRÓPOLIS (RJ)
Juízo Federal
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Parte Ré / Empresa Pública Federal
BANCO SANTANDER
Parte Ré
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para processar e julgar ação de repactuação de dívidas por superendividamento quando figura como parte a Caixa Econômica Federal (empresa pública federal)?
- 2 Aplicabilidade da exceção de insolvência civil prevista na parte final do art. 109, I, da Constituição Federal.
Ratio Decidendi
Porquanto o procedimento de repactuação de dívidas previsto no art. 104-A do CDC exige a presença de todos os credores e tem natureza concursal análoga à insolvência civil, aplica-se a exceção da parte final do art. 109, I, da CF, devendo a competência ser da Justiça comum estadual para concentrar a análise e decisão sobre o plano de pagamento e proteção do mínimo existencial do consumidor.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Petrópolis (RJ).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment