REsp 2191259 - ACORDAO
As sanções previstas no art. 104-A, § 2º, do CDC destinam-se exclusivamente ao credor que não compareça injustificadamente à audiência de conciliação ou que compareça representado por procurador sem poderes especiais e plenos para transigir; não há respaldo legal para aplicar analogicamente tais penalidades ao credor que efetivamente compareceu munido de advogado com poderes para transigir, ainda que não tenha apresentado proposta concreta, porque o ônus de apresentar proposta conciliatória cabe ao consumidor; na fase judicial subsequente o juiz, com fundamentação, pode adotar medidas cautelares (inclusive as previstas no § 2º do art. 104-A) para preservar o mínimo existencial do devedor...
- Parties
- Recorrente: PARANÁ BANCO S.A.; Requerente: FLAVIO DA SILVA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pela Terceira Turma
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Superendividamento, Processo De Repactuação De Dívidas, Audiência De Conciliação, Art. 104 a, § 2º, CDC, Sanções, Poder Geral De Cautela, Repactuação Compulsória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARANÁ BANCO S.A.
Recorrente
FLAVIO DA SILVA MACHADO
Requerente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação das sanções do art. 104-A, § 2º, do CDC ao credor que compareceu à audiência de repactuação de dívidas representado por advogado com poderes para transigir, mas que não apresentou proposta concreta de repactuação
Ratio Decidendi
As sanções previstas no art. 104-A, § 2º, do CDC destinam-se exclusivamente ao credor que não compareça injustificadamente à audiência de conciliação ou que compareça representado por procurador sem poderes especiais e plenos para transigir; não há respaldo legal para aplicar analogicamente tais penalidades ao credor que efetivamente compareceu munido de advogado com poderes para transigir, ainda que não tenha apresentado proposta concreta, porque o ônus de apresentar proposta conciliatória cabe ao consumidor; na fase judicial subsequente o juiz, com fundamentação, pode adotar medidas cautelares (inclusive as previstas no § 2º do art. 104-A) para preservar o mínimo existencial do devedor...
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- isentar o recorrente das sanções previstas no art. 104-A, § 2º, do Código de Defesa do Consumidor que lhe foram impostas na origem
- não cabe majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, por se tratar de recurso com origem em decisão interlocutória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment