CC 211885 - DECISAO
Por entender que a ação de repactuação de dívidas prevista no art. 104‑A do CDC tem natureza concursal similar à insolvência civil (conforme STF Tema 859), aplica‑se a exceção da parte final do art. 109, I, da Constituição Federal; assim, mesmo com a Caixa Econômica Federal no polo passivo, a competência para processar e julgar a demanda é da Justiça comum estadual, conforme precedentes do STJ, devendo ser declarado competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Regional V - São Miguel Paulista - SP.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 24ª VARA CÍVEL DE SÃO PAULO - SJ/SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL V - SÃO MIGUEL PAULISTA - SP; Autor: THAMIRES DE PAULA BRAGUETTO; Ré: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Rés: outras instituições financeiras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Monocrática Declaratória
- Outcome
- Conflito conhecido e declarado competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Regional V - São Miguel Paulista - SP.
- Legal Topics
- Superendividamento, Repactuação De Dívidas, Competência Jurisdicional, Insolvência Civil, Concurso De Credores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 24ª VARA CÍVEL DE SÃO PAULO - SJ/SP
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL V - SÃO MIGUEL PAULISTA - SP
Suscitado
THAMIRES DE PAULA BRAGUETTO
Autor
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Ré
outras instituições financeiras
Rés
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Monocrática Declaratória
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para processar e julgar ação de repactuação de dívidas fundada no art. 104‑A do CDC (Lei 14.181/2021)?
- 2 Se a presença de entidade pública federal no polo passivo afasta a competência da Justiça estadual prevista para procedimentos de superendividamento, à luz do art. 109, I, da CF e da jurisprudência do STF sobre insolvência civil (Tema 859).
Ratio Decidendi
Por entender que a ação de repactuação de dívidas prevista no art. 104‑A do CDC tem natureza concursal similar à insolvência civil (conforme STF Tema 859), aplica‑se a exceção da parte final do art. 109, I, da Constituição Federal; assim, mesmo com a Caixa Econômica Federal no polo passivo, a competência para processar e julgar a demanda é da Justiça comum estadual, conforme precedentes do STJ, devendo ser declarado competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Regional V - São Miguel Paulista - SP.
Court Disposition
Conflito conhecido e declarado competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Foro Regional V - São Miguel Paulista - SP.
Orders
- Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DO FORO REGIONAL V - SÃO MIGUEL PAULISTA - SP.
- Publique‑se e intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment