AREsp 2886560 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial interposto visava discutir matéria de mérito relativa à aplicação do art. 1º, §1º da Lei n. 10.820/2003 em acórdão que decidiu pedido de tutela antecipada, situação na qual, por analogia à Súmula n. 735/STF e à jurisprudência do STJ, não se admite a análise do mérito no especial, salvo eventual ofensa às normas que disciplinam a tutela (art. 300 do CPC), razão pela qual a alegada violação legislativa não foi conhecida.
- Parties
- Recorrente: COOPERFORTE - COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MUTUO DE FUNCIONÁRIOS DE INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS PÚBLICAS FEDERAIS LTDA; Recorrida: IZOLETI MARIA PAVANELLO PILLAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Pedido De Tutela Antecipada
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Legal Topics
- Superendividamento, Repactuação De Dívidas, Limitação De Descontos, Tutela De Urgência (antecipação De Tutela), Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Da Súmula N. 735/stf, Tema 1085/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERFORTE - COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MUTUO DE FUNCIONÁRIOS DE INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS PÚBLICAS FEDERAIS LTDA
Recorrente
IZOLETI MARIA PAVANELLO PILLAR
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Pedido De Tutela Antecipada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da limitação de descontos (art. 1º, §1º, Lei 10.820/2003) a contratos de empréstimo com desconto em conta corrente
- 2 Inaplicabilidade da tese do Tema 1085/STJ em ação de repactuação de dívidas pela Lei n. 14.181/2021
- 3 Alcance do recurso especial contra acórdão que decide pedido de antecipação de tutela e aplicação analógica da Súmula n. 735/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o recurso especial interposto visava discutir matéria de mérito relativa à aplicação do art. 1º, §1º da Lei n. 10.820/2003 em acórdão que decidiu pedido de tutela antecipada, situação na qual, por analogia à Súmula n. 735/STF e à jurisprudência do STJ, não se admite a análise do mérito no especial, salvo eventual ofensa às normas que disciplinam a tutela (art. 300 do CPC), razão pela qual a alegada violação legislativa não foi conhecida.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment