AREsp 2847372 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de prequestionamento dos arts. 421 e 422 do Código Civil, da Lei nº 14.181/2021 e do art. 1.013 do CPC, sendo inaplicável o prequestionamento ficto na hipótese porque os embargos de declaração não suscitaram a ofensa ao art. 1.022 do CPC; assim, o STJ não pode examinar matéria não enfrentada pelo tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: Luiz Gustavo Barreira Muglia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Superendividamento, Função Social Do Contrato, Boa Fé Objetiva, Inovação Recursal, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Gustavo Barreira Muglia
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a ausência de manifestação expressa do tribunal de origem sobre os arts. 421 e 422 do Código Civil, a Lei nº 14.181/2021 e o art. 1.013 do CPC impede o conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 Se seria possível aplicar o prequestionamento implícito ou ficto para viabilizar a análise da matéria pelo STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de prequestionamento dos arts. 421 e 422 do Código Civil, da Lei nº 14.181/2021 e do art. 1.013 do CPC, sendo inaplicável o prequestionamento ficto na hipótese porque os embargos de declaração não suscitaram a ofensa ao art. 1.022 do CPC; assim, o STJ não pode examinar matéria não enfrentada pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido
- Deixo de majorar os honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment