CC 204536 - DECISAO
Considerando entendimento consolidado do STF (Tema 859) e do STJ de que a insolvência civil e o procedimento de repactuação de dívidas têm natureza concursal, aplica-se a ressalva da parte final do art. 109, I, da CF, afastando a competência da Justiça Federal e atribuindo à Justiça Comum Estadual o processamento e julgamento da ação de repactuação de dívidas fundada no art. 104-A do CDC (Lei n. 14.181/2021); assim, conhece-se do conflito e declara-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Caxias do Sul - RS.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE CAXIAS DO SUL - RS; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 6ª VARA DE PORTO ALEGRE - SJ/RS; Autor: PAULO FERNANDO ALMEIDA; Réu: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência (decisão Monocrática)
- Outcome
- CONHEÇO do conflito negativo de competência e DECLARO COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE CAXIAS DO SUL - RS.
- Legal Topics
- Superendividamento, Repactuação De Dívidas, Insolvência Civil, Art. 109, I, Da CF, Arts. 104 a E 104 B Do CDC, Lei N. 14.181/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE CAXIAS DO SUL - RS
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 6ª VARA DE PORTO ALEGRE - SJ/RS
Suscitado
PAULO FERNANDO ALMEIDA
Autor
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para processar ação de repactuação de dívidas (superendividamento) com ente federal no polo passivo
- 2 Aplicação da exceção da parte final do art. 109, I, da Constituição Federal à insolvência civil e aos procedimentos de repactuação de dívidas
- 3 Natureza concursal do procedimento de repactuação e efeitos sobre competência jurisdicional
Ratio Decidendi
Considerando entendimento consolidado do STF (Tema 859) e do STJ de que a insolvência civil e o procedimento de repactuação de dívidas têm natureza concursal, aplica-se a ressalva da parte final do art. 109, I, da CF, afastando a competência da Justiça Federal e atribuindo à Justiça Comum Estadual o processamento e julgamento da ação de repactuação de dívidas fundada no art. 104-A do CDC (Lei n. 14.181/2021); assim, conhece-se do conflito e declara-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Caxias do Sul - RS.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito negativo de competência e DECLARO COMPETENTE o JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE CAXIAS DO SUL - RS.
Orders
- Declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível de Caxias do Sul - RS
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment