CC 217279 - DECISAO

CC 217279 - DECISAO

Por se tratar de ação de repactuação de dívidas decorrente de superendividamento com natureza concursal e concurso de credores, a hipótese integra a exceção à competência prevista no art. 109, I, da Constituição, conforme entendimento do STF no Tema 859 e precedentes do STJ; assim, apesar da presença da Caixa Econômica Federal no polo passivo, impõe-se a competência da Justiça comum estadual, razão pela qual se declarou competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Jardinópolis - SP.

Parties
Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RIBEIRÃO PRETO - SJ/SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE JARDINÓPOLIS - SP; Autora: ELIANA DA SILVA SANTOS; Réu: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Réu: BANCO PAN S. A.; Réu: BRB BANCO DE BRASILIA SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Incidente De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE JARDINÓPOLIS - SP, o suscitado.
Legal Topics
Superendividamento, Repactuação De Dívidas, Competência Jurisdicional, Insolvência Civil, Natureza Concursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO FEDERAL DA 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RIBEIRÃO PRETO - SJ/SP

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE JARDINÓPOLIS - SP

Suscitado

ELIANA DA SILVA SANTOS

Autora

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Réu

BANCO PAN S. A.

Réu

BRB BANCO DE BRASILIA SA

Réu

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Incidente De Competência Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Qual o juízo competente para processar e julgar ação de repactuação de dívidas por superendividamento quando há concurso de credores e a Caixa Econômica Federal figura no polo passivo

Ratio Decidendi

Por se tratar de ação de repactuação de dívidas decorrente de superendividamento com natureza concursal e concurso de credores, a hipótese integra a exceção à competência prevista no art. 109, I, da Constituição, conforme entendimento do STF no Tema 859 e precedentes do STJ; assim, apesar da presença da Caixa Econômica Federal no polo passivo, impõe-se a competência da Justiça comum estadual, razão pela qual se declarou competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Jardinópolis - SP.

Court Disposition

Conheço do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE JARDINÓPOLIS - SP, o suscitado.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.