AREsp 2543393 - DECISAO
As partes noticiaram a realização de acordo, o que implica falta de interesse para o julgamento da insurgência recursal e acarretou a perda superveniente do objeto; assim, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o agravo interno foi julgado prejudicado, determinando-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem para homologação do acordo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Julgo prejudicado o agravo interno (e-STJ fls. 1510-1527).
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto em razão de acordo celebrado entre as partes
- 2 prejudicialidade do agravo interno
Ratio Decidendi
As partes noticiaram a realização de acordo, o que implica falta de interesse para o julgamento da insurgência recursal e acarretou a perda superveniente do objeto; assim, com fundamento no artigo 34, inciso XI, do RISTJ, o agravo interno foi julgado prejudicado, determinando-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem para homologação do acordo.
Court Disposition
Julgo prejudicado o agravo interno (e-STJ fls. 1510-1527).
Orders
- Julgo prejudicado o agravo interno (e-STJ fls. 1510-1527).
- Determino à Coordenadoria que, tão logo publicada esta decisão, certifique o trânsito em julgado e providencie a baixa dos autos à origem para homologação do acordo noticiado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment