EAREsp 2334802 - DECISAO
Considerando que a sentença superveniente possui cognição exauriente e absorve os efeitos das decisões interlocutórias correspondentes, o objeto dos embargos de divergência em agravo em recurso especial ficou esvaziado, devendo os embargos ser julgados prejudicados por perda de objeto.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Divergência Prejudicados Por Perda De Objeto
- Outcome
- Julgo prejudicados os embargos de divergência em agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Superveniência Da Sentença, Efeito Absorvente Sobre Decisões Interlocutórias, Perda De Objeto, Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Divergência Prejudicados Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 Incidência da superveniência de sentença sobre decisões interlocutórias e consequente perda de objeto dos recursos
- 2 Prejudicialidade dos embargos de divergência em agravo em recurso especial em face da sentença superveniente
Ratio Decidendi
Considerando que a sentença superveniente possui cognição exauriente e absorve os efeitos das decisões interlocutórias correspondentes, o objeto dos embargos de divergência em agravo em recurso especial ficou esvaziado, devendo os embargos ser julgados prejudicados por perda de objeto.
Court Disposition
Julgo prejudicados os embargos de divergência em agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de petição eletrônica (Ofício) encaminhada pelo Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (fls. 619 e seguintes), noticiando a superveniência de sentença nos autos do processo originário, o que impacta diretamente a análise do presente recurso. A controvérsia nestes autos originou-se de impugnação a decisão interlocutória. Contudo, a prolação de sentença, que possui cognição exauriente, absorve os efeitos das decisões interlocutórias, esvaziando o objeto dos recursos a elas relacionados. Neste sentido é a jurisprudência desta Corte Superior: .. É prevalente nesta Corte Superior o entendimento de que a superveniência da sentença absorve os efeitos das decisões interlocutórias anteriores, na medida da correspondência entre as questões decididas, o que, em regra, implicará o esvaziamento do provimento jurisdicional requerido nos recursos interpostos contra aqueles julgados que antecederam a sentença, a ensejar a sua prejudicialidade por perda de objeto. (REsp n. 1.971.910/RJ, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 15/2/2022, DJe de 23/2/2022.) A perda do objeto recursal é, portanto, medida que se impõe. Ante o exposto, julgo prejudicados os embargos de divergência em agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. EMENTA