AREsp 1866659 - ACORDAO
O acórdão confirmou que o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões controvertidas, não havendo negativa de prestação jurisdicional; ademais, o conteúdo normativo do art. 884 do Código Civil não foi apreciado no tribunal de origem, inexistindo prequestionamento, o que atrai os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; assim, não há elementos suficientes para reformar a decisão recorrida e o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Fundação Petrobras de Seguridade Social - Petros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Suplementação De Aposentadoria, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Petrobras de Seguridade Social - Petros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional
- 2 falta de prequestionamento do art. 884 do Código Civil de 2002
- 3 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
O acórdão confirmou que o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões controvertidas, não havendo negativa de prestação jurisdicional; ademais, o conteúdo normativo do art. 884 do Código Civil não foi apreciado no tribunal de origem, inexistindo prequestionamento, o que atrai os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; assim, não há elementos suficientes para reformar a decisão recorrida e o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment