REsp 1853498 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para reconhecer que a cláusula supressiva do plano de recuperação gera efeitos somente em relação aos credores que aprovaram o plano sem ressalvas quanto a ela, não sendo eficaz contra credores que não participaram da assembleia, se abstiveram ou manifestaram voto contrário; além disso, parte das matérias alegadas não foi conhecida por ausência de prequestionamento e por deficiência de fundamentação, nos termos das súmulas aplicáveis.
- Parties
- Recorrente: CAVICON - INDUSTRIA E COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Recorrido: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Recuperação Judicial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido.
- Legal Topics
- Supressão De Garantias, Responsabilidade De Coobrigados, Prequestionamento, Fundamentação Deficiente, Eficácia Do Plano De Recuperação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAVICON - INDUSTRIA E COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO EIRELI - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
BANCO BRADESCO S/A
Recorrido
Procedural Posture
Recuperação Judicial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade de cláusula que libera garantidores com a homologação do plano de recuperação judicial
- 2 se a cláusula supressiva do plano tem eficácia em relação a credores que não anuíram
- 3 se a recuperação judicial do devedor principal impede o prosseguimento de execuções contra coobrigados
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para reconhecer que a cláusula supressiva do plano de recuperação gera efeitos somente em relação aos credores que aprovaram o plano sem ressalvas quanto a ela, não sendo eficaz contra credores que não participaram da assembleia, se abstiveram ou manifestaram voto contrário; além disso, parte das matérias alegadas não foi conhecida por ausência de prequestionamento e por deficiência de fundamentação, nos termos das súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido.
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa parte, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO para reconhecer que a cláusula supressiva apenas gera efeitos aos credores que aprovaram o plano de recuperação sem ressalvas quanto a ela.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment