AREsp 2982150 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, pois o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência do STJ sobre a nulidade de cláusulas que suprimem garantias sem a anuência do credor (Súmula 83/STJ) e as questões relacionadas à suficiência da dação em pagamento demandam reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve prequestionamento das normas invocadas, nos termos das Súmulas 211/STJ e 282/STF.
- Parties
- Agravante: CBL COLCHÕES BRASILEIRO LEITE EPP LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravado: Banco do Nordeste
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Supressão De Garantias, Dación Em Pagamento, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Avaliação De Bem (art. 1.484 Cc), Interesse Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CBL COLCHÕES BRASILEIRO LEITE EPP LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Banco do Nordeste
Agravado
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de supressão de garantias no plano de recuperação judicial sem anuência do credor
- 2 Suficiência da dação em pagamento (UPI Imóvel Juazeiro) para quitação do crédito garantido
- 3 Necessidade de prequestionamento para admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, pois o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência do STJ sobre a nulidade de cláusulas que suprimem garantias sem a anuência do credor (Súmula 83/STJ) e as questões relacionadas à suficiência da dação em pagamento demandam reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve prequestionamento das normas invocadas, nos termos das Súmulas 211/STJ e 282/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment