HC 698897 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração busca substituir recurso próprio e põe em debate matérias não apreciadas pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância e inviabiliza o exame por esta Corte; a origem apreciou apenas a intempestividade do agravo, razão pela qual não se conheceu do writ e foi indeferida a liminar com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCELO DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Liminar (indefirida)
- Outcome
- Indeferida liminarmente a impetração por supressão de instância
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Intempestividade, Nulidade Do PAD, Ampla Defesa, Prequestionamento, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE PAULA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Liminar (indefirida)
Legal Issues
- 1 nulidade do Processo Administrativo Disciplinar (PAD) por ausência de testemunho dos agentes
- 2 deficiência da defesa técnica (alegada)
- 3 pedido de alteração da data-base para 14/9/2014
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração busca substituir recurso próprio e põe em debate matérias não apreciadas pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância e inviabiliza o exame por esta Corte; a origem apreciou apenas a intempestividade do agravo, razão pela qual não se conheceu do writ e foi indeferida a liminar com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a impetração por supressão de instância
Orders
- Indefiro liminarmente o presente writ.
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment