HC 859119 - ACORDAO

HC 859119 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a matéria relativa à aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, impedindo o STJ de conhecê-la sem incorrer em supressão de instância, e porque houve reiteração de pedido idêntico já formulado no HC 826.811/SP, tornando inviável a impetração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Supressão De Instância, Reiteração De Pedidos, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 Possibilidade de aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 Supressão de instância por ausência de apreciação da matéria pelas instâncias ordinárias
  3. 3 Impedimento de conhecimento por reiteração de pedido (HC 826.811/SP)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a matéria relativa à aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, impedindo o STJ de conhecê-la sem incorrer em supressão de instância, e porque houve reiteração de pedido idêntico já formulado no HC 826.811/SP, tornando inviável a impetração.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.