HC 859119 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a matéria relativa à aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, impedindo o STJ de conhecê-la sem incorrer em supressão de instância, e porque houve reiteração de pedido idêntico já formulado no HC 826.811/SP, tornando inviável a impetração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Reiteração De Pedidos, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 Supressão de instância por ausência de apreciação da matéria pelas instâncias ordinárias
- 3 Impedimento de conhecimento por reiteração de pedido (HC 826.811/SP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a matéria relativa à aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, impedindo o STJ de conhecê-la sem incorrer em supressão de instância, e porque houve reiteração de pedido idêntico já formulado no HC 826.811/SP, tornando inviável a impetração.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment