HC 947396 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque ele foi utilizado como substitutivo de revisão criminal para impugnar acórdão do Tribunal de Justiça com trânsito em julgado, o que contraria a limitação de competência do STJ prevista no art. 105, I, e, da Constituição Federal; por isso, aplicou-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ e indeferiu-se o conhecimento do writ.
- Parties
- Paciente: ANDERSON PEREIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ (art. 105, I, E, Crfb/1988), Abordagem Policial, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo da revisão criminal
- 2 impossibilidade de conhecimento do writ após trânsito em julgado
- 3 legalidade da abordagem policial e apreensão de drogas
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque ele foi utilizado como substitutivo de revisão criminal para impugnar acórdão do Tribunal de Justiça com trânsito em julgado, o que contraria a limitação de competência do STJ prevista no art. 105, I, e, da Constituição Federal; por isso, aplicou-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ e indeferiu-se o conhecimento do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment