HC 963553 - DECISAO
O pedido de reconsideração foi indeferido porque não trouxe fatos novos que alterem a conclusão, não foram preenchidos os requisitos do art. 621 do CPP para desconstituir a condenação, e a alegação de incompetência territorial estava preclusa na origem, de modo que o exame pelo STJ implicaria supressão de instância.
- Parties
- Impetrante: defesa; Impetrado: Tribunal de origem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus
- Outcome
- indeferido
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Preclusão, Competência Territorial, Pedido De Reconsideração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
defesa
Impetrante
Tribunal de origem
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 possibilidade de pedido de reconsideração
- 2 supressão de instância
- 3 preclusão da matéria de incompetência
Ratio Decidendi
O pedido de reconsideração foi indeferido porque não trouxe fatos novos que alterem a conclusão, não foram preenchidos os requisitos do art. 621 do CPP para desconstituir a condenação, e a alegação de incompetência territorial estava preclusa na origem, de modo que o exame pelo STJ implicaria supressão de instância.
Court Disposition
indeferido
Orders
- À vista do exposto, indefiro o pedido.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment