RHC 206813 - DECISAO
O recurso foi denegado porque a tese de nulidade do procedimento investigatório não foi suscitada perante o juízo de primeiro grau nem debatida na Corte estadual, inexistindo ato coator e interesse processual, caracterizando supressão de instância e impedindo o exame direto pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Recorrente: VALDECI ALVES DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Nulidade De Procedimento De Investigação, Trancamento De Ação Penal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDECI ALVES DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte
Órgão Coator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus quando a tese não foi suscitada na origem (supressão de instância)
- 2 Possibilidade de exame de nulidade do procedimento investigatório presidido pelo Ministério Público estadual sem prévio debate na primeira instância
- 3 Existência de ato coator e interesse processual
Ratio Decidendi
O recurso foi denegado porque a tese de nulidade do procedimento investigatório não foi suscitada perante o juízo de primeiro grau nem debatida na Corte estadual, inexistindo ato coator e interesse processual, caracterizando supressão de instância e impedindo o exame direto pelo Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment