HC 1003584 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo regimental pois a matéria controvertida (ilegalidade de prova por violação de domicílio) não foi especificamente apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que sua análise pelo STJ configuraria supressão de instância; assim, negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Impetrante/agravante: CAIQUE JUNIO DE SOUZA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Unânime Que Negou Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Nulidade Das Provas, Violação De Domicílio, Habeas Corpus, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIQUE JUNIO DE SOUZA SOARES
Impetrante/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Decisão Unânime Que Negou Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de o STJ analisar nulidade de prova por violação de domicílio quando o Tribunal de origem não se manifestou sobre a questão
- 2 Se o habeas corpus pode ser conhecido quando funciona como substituto de meio próprio de impugnação
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo regimental pois a matéria controvertida (ilegalidade de prova por violação de domicílio) não foi especificamente apreciada pelo Tribunal de origem, de modo que sua análise pelo STJ configuraria supressão de instância; assim, negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment