HC 1013510 - ACORDAO

HC 1013510 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ não pode conhecer matéria que não foi previamente examinada pelas instâncias ordinárias sem que haja flagrante ilegalidade (supressão de instância), inexistente no caso; além disso, a intimação pessoal não era exigível para o acórdão de apelação quando o réu estava assistido por advogado e houve publicação no DJE; por fim, a pena havia sido declarada extinta, atraindo a aplicação da Súmula 695 do STF.

Parties
Agravante: WANDER LUIZ RIBEIRO BORGES SECCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025, Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Supressão De Instância, Intimação Pessoal, Nulidade Processual, Habeas Corpus, Súmula 695 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WANDER LUIZ RIBEIRO BORGES SECCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025, Julgamento Colegiado

  1. 1 Se a ausência de intimação pessoal do réu acerca da sentença condenatória configura nulidade absoluta
  2. 2 Se o Superior Tribunal de Justiça pode analisar matéria não apreciada pelas instâncias ordinárias sem provocar supressão de instância
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 695 do STF quando a pena privativa de liberdade foi declarada extinta

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ não pode conhecer matéria que não foi previamente examinada pelas instâncias ordinárias sem que haja flagrante ilegalidade (supressão de instância), inexistente no caso; além disso, a intimação pessoal não era exigível para o acórdão de apelação quando o réu estava assistido por advogado e houve publicação no DJE; por fim, a pena havia sido declarada extinta, atraindo a aplicação da Súmula 695 do STF.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus.