HC 1072588 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou teratologia ou flagrante ilegalidade no prosseguimento do julgamento do agravante; o desmembramento processual é admissível; há supressão de instância pela ausência de decisão colegiada do tribunal de origem, tornando impróprio o habeas corpus originário no STJ para a análise da nulidade suscitada, que demanda exame fático-probatório; ademais, não se identificou coação ilegal manifesta nos termos do art. 654, § 2º, do CPP.
- Parties
- Agravante: ELIZEU MATTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Habeas Corpus Originário, Agravo Regimental, Desmembramento De Processos, Pedido De Vista, Prejudicialidade Externa, Teratologia, Flagrante Ilegalidade, Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZEU MATTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se há teratologia ou flagrante ilegalidade no prosseguimento do julgamento do recurso do agravante enquanto pendente pedido de vista em relação aos corréus
- 2 Se o habeas corpus originário no STJ é via adequada para impugnar nulidade não apreciada pelo Tribunal de origem, diante da supressão de instância e da necessidade de análise fático-probatória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou teratologia ou flagrante ilegalidade no prosseguimento do julgamento do agravante; o desmembramento processual é admissível; há supressão de instância pela ausência de decisão colegiada do tribunal de origem, tornando impróprio o habeas corpus originário no STJ para a análise da nulidade suscitada, que demanda exame fático-probatório; ademais, não se identificou coação ilegal manifesta nos termos do art. 654, § 2º, do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment