HC 659332 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra decisão monocrática de tribunal de origem sem que tenha sido interposto agravo regimental para submeter tal decisão ao colegiado do tribunal a quo; assim, por ausência de exaustão da instância precedente e em observância ao art. 105, II, da Constituição Federal, o Superior Tribunal de Justiça não conhece da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Negando Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Interposição De Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Reconhecimento De Vítimas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Negando Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática sem prévia interposição de agravo regimental
- 2 Necessidade de exaurir a instância anterior antes de se abrir competência do STJ
- 3 Aplicação do art. 105, II, da Constituição Federal para delimitar competência
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra decisão monocrática de tribunal de origem sem que tenha sido interposto agravo regimental para submeter tal decisão ao colegiado do tribunal a quo; assim, por ausência de exaustão da instância precedente e em observância ao art. 105, II, da Constituição Federal, o Superior Tribunal de Justiça não conhece da matéria.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment