HC 660230 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e porque o habeas corpus estava inadequadamente instruído e impetrado contra decisão monocrática, o que acarretaria supressão de instância e impede o conhecimento do writ sem prova pré-constituída.
- Parties
- Agravante: EDUARDO TADEU PINTO MARTINS; Intervenor: Ministério Público Federal; Parte Agravada: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Decisão Monocrática, Súmula 182/stj, Sustentação Oral, Ônus De Instrução Do Habeas Corpus, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO TADEU PINTO MARTINS
Agravante
Ministério Público Federal
Intervenor
Ministério Público do Estado de São Paulo
Parte Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Impetração que configura supressão de instância por atacar decisão monocrática
- 3 Necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e porque o habeas corpus estava inadequadamente instruído e impetrado contra decisão monocrática, o que acarretaria supressão de instância e impede o conhecimento do writ sem prova pré-constituída.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment