RHC 168024 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque as nulidades e a alegada violação de domicílio não foram suscitadas nem decididas na instância de origem (preclusão/inovação recursal), de modo que a análise direta pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria supressão de instância, devendo tais matérias ser conhecidas e apreciadas primeiro pelas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante / Paciente: Luiz Ricardo Vieira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Violação De Domicílio, Nulidades Processuais, Preclusão, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Ricardo Vieira
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ilicitude das provas/alegada violação de domicílio não suscitada no juízo de origem
- 2 Supressão de instância como óbice à apreciação direta pelo STJ
- 3 Preclusão por ausência de arguição em alegações finais
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque as nulidades e a alegada violação de domicílio não foram suscitadas nem decididas na instância de origem (preclusão/inovação recursal), de modo que a análise direta pelo Superior Tribunal de Justiça implicaria supressão de instância, devendo tais matérias ser conhecidas e apreciadas primeiro pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment