HC 999729 - ACORDAO

HC 999729 - ACORDAO

O agravo regimental foi considerado parcialmente prejudicado em relação a JOABE VILAS BOAS BONFIM em razão da liberdade concedida; quanto ao restante, negou-se provimento porque não se verificou manifesta ilegalidade que autorizasse superar o óbice da Súmula 691 do STF, estando a decisão agravada adequadamente fundamentada pelos indícios de prática delitiva e pela necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, especialmente diante da alegada liderança do agravante JOSÉ ROBERTO; ademais, eventual reconhecimento de incompetência não implica automaticamente a nulidade do decreto prisional diante da possibilidade de ratificação pelo juízo competente.

Parties
Agravante: JOSÉ ROBERTO NASCIMENTO DOS SANTOS; Agravante: JOABE VILAS BOAS BONFIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Pela Turma
Outcome
Agravo regimental parcialmente prejudicado e, na parte remanescente, não provido.
Legal Topics
Supressão De Instância, Súmula 691 STF, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Liderança, Ratificação Pelo Juízo Competente, Nulidade Por Incompetência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ROBERTO NASCIMENTO DOS SANTOS

Agravante

JOABE VILAS BOAS BONFIM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Pela Turma

  1. 1 admissibilidade de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva por liderança em organização criminosa

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi considerado parcialmente prejudicado em relação a JOABE VILAS BOAS BONFIM em razão da liberdade concedida; quanto ao restante, negou-se provimento porque não se verificou manifesta ilegalidade que autorizasse superar o óbice da Súmula 691 do STF, estando a decisão agravada adequadamente fundamentada pelos indícios de prática delitiva e pela necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública, especialmente diante da alegada liderança do agravante JOSÉ ROBERTO; ademais, eventual reconhecimento de incompetência não implica automaticamente a nulidade do decreto prisional diante da possibilidade de ratificação pelo juízo competente.

Court Disposition

Agravo regimental parcialmente prejudicado e, na parte remanescente, não provido.

Orders

  • Agravo regimental prejudicado quanto ao agravante JOABE VILAS BOAS BONFIM em razão da liberdade concedida.
  • Na parte remanescente, negar provimento ao agravo regimental.