RHC 233010 - ACORDAO
- Parties
- Agravante: CARLOS EUGÊNIO MELO FLUD; Agravante: DENISE RATINE FLUD; Agravante: ROSÂNGELA MELO FLUD; Agravante: PAULO PELACHIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Contemporaneidade, Desproporcionalidade, Modulação Territorial E Temporal, Pedidos Acessórios (retirada De Apontamentos Cadastrais)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 2
Parties
CARLOS EUGÊNIO MELO FLUD
Agravante
DENISE RATINE FLUD
Agravante
ROSÂNGELA MELO FLUD
Agravante
PAULO PELACHIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 impossibilidade de conhecimento, por supressão de instância, de matérias não apreciadas pelo Tribunal de origem
- 2 avaliação de excesso de prazo segundo razoabilidade e proporcionalidade
- 3 manutenção de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP) diante da menor gravosidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment