RHC 229510 - ACORDAO

RHC 229510 - ACORDAO

As teses defensivas sobre suposta fraude em documento médico e nulidade absoluta da materialidade não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, de modo que seu exame pelo STJ configuraria supressão de instância; ademais, a alegada invalidade demanda verificação da validade administrativa de atos médicos, titularidade e autenticidade de registros e checagem de circunstâncias fáticas, providências incompatíveis com a cognição sumária do habeas corpus; por fim, o trancamento da ação penal só cabe quando a ausência de justa causa for cristalina e independente de dilação probatória, o que não ocorre no caso concreto, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: WILSON ANTÔNIO CAMILO RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Colegiado (agravo Regimental Desprovido)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Supressão De Instância, Nulidade Absoluta, Trancamento Da Ação Penal, Dilação Probatória, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

WILSON ANTÔNIO CAMILO RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Colegiado (agravo Regimental Desprovido)

  1. 1 Se a alegação de nulidade absoluta do exame de corpo de delito afasta o óbice de supressão de instância e autoriza o conhecimento, pelo STJ, de teses não apreciadas pelo Tribunal de origem
  2. 2 Se a suposta invalidade da prova é aferível de plano, dispensando dilação probatória e permitindo o trancamento da ação penal por ausência de justa causa na via do habeas corpus

Ratio Decidendi

As teses defensivas sobre suposta fraude em documento médico e nulidade absoluta da materialidade não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, de modo que seu exame pelo STJ configuraria supressão de instância; ademais, a alegada invalidade demanda verificação da validade administrativa de atos médicos, titularidade e autenticidade de registros e checagem de circunstâncias fáticas, providências incompatíveis com a cognição sumária do habeas corpus; por fim, o trancamento da ação penal só cabe quando a ausência de justa causa for cristalina e independente de dilação probatória, o que não ocorre no caso concreto, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental