RHC 229510 - ACORDAO
As teses defensivas sobre suposta fraude em documento médico e nulidade absoluta da materialidade não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, de modo que seu exame pelo STJ configuraria supressão de instância; ademais, a alegada invalidade demanda verificação da validade administrativa de atos médicos, titularidade e autenticidade de registros e checagem de circunstâncias fáticas, providências incompatíveis com a cognição sumária do habeas corpus; por fim, o trancamento da ação penal só cabe quando a ausência de justa causa for cristalina e independente de dilação probatória, o que não ocorre no caso concreto, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: WILSON ANTÔNIO CAMILO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Colegiado (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Supressão De Instância, Nulidade Absoluta, Trancamento Da Ação Penal, Dilação Probatória, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON ANTÔNIO CAMILO RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Colegiado (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Se a alegação de nulidade absoluta do exame de corpo de delito afasta o óbice de supressão de instância e autoriza o conhecimento, pelo STJ, de teses não apreciadas pelo Tribunal de origem
- 2 Se a suposta invalidade da prova é aferível de plano, dispensando dilação probatória e permitindo o trancamento da ação penal por ausência de justa causa na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
As teses defensivas sobre suposta fraude em documento médico e nulidade absoluta da materialidade não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, de modo que seu exame pelo STJ configuraria supressão de instância; ademais, a alegada invalidade demanda verificação da validade administrativa de atos médicos, titularidade e autenticidade de registros e checagem de circunstâncias fáticas, providências incompatíveis com a cognição sumária do habeas corpus; por fim, o trancamento da ação penal só cabe quando a ausência de justa causa for cristalina e independente de dilação probatória, o que não ocorre no caso concreto, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment