REsp 2065868 - ACORDAO
O Tema 1.276/STF não é aplicável ao caso porque a controvérsia não se relaciona à supressão de vantagem pessoal incorporada por erro da administração; portanto, não há necessidade de sobrestamento, e o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE; Apelada: AUTORA/APELADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Sessão Virtual; Decisão Por Unanimidade: Negar Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Supressão De Rubrica De Horas Extras Incorporadas, Decadência Administrativa (art. 54, Lei 9.784/99), Sobrestamento Por Repercussão Geral (tema 1.276/stf), Coisa Julgada, Autotutela Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
AUTORA/APELADA
Apelada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Sessão Virtual; Decisão Por Unanimidade: Negar Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade da supressão da rubrica de horas extras incorporadas por decisão judicial transitada em julgado
- 2 aplicabilidade do Tema 1.276/STF e necessidade de sobrestamento
- 3 incidência da decadência prevista no art. 54 da Lei 9.784/99
Ratio Decidendi
O Tema 1.276/STF não é aplicável ao caso porque a controvérsia não se relaciona à supressão de vantagem pessoal incorporada por erro da administração; portanto, não há necessidade de sobrestamento, e o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment