AREsp 2980238 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas (laudos e autos administrativos/policiais) e a matéria exigiria reexame fático-probatório, vedado pelo enunciado n.7 do STJ; além disso, várias das alegadas violações não foram prequestionadas pelo Tribunal a quo,...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: Ministério Público; Réus: demandados/apelantes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Supressão De Vegetação Nativa, Dano Moral Coletivo, Reexame Necessário, Responsabilidade Propter Rem, Proibição De Reexame Fático Probatório (súmula 7 Do Stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Autor
demandados/apelantes
Réus
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 existência de dano ambiental por supressão de vegetação nativa em remanescente da Mata Atlântica
- 2 possibilidade de condenação por dano moral coletivo ambiental
- 3 aplicabilidade do reexame necessário quanto à parte rejeitada do pedido
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas (laudos e autos administrativos/policiais) e a matéria exigiria reexame fático-probatório, vedado pelo enunciado n.7 do STJ; além disso, várias das alegadas violações não foram prequestionadas pelo Tribunal a quo, impedindo o conhecimento do recurso especial, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos legais.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment