AREsp 1262628 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a inaplicabilidade da supressio diante de obra irregular em área comum ocorrida há mais de 30 anos, entendendo que a supressio não legitima situação ilegal; revisar esse entendimento demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CENTERLESTE EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Supressio, Súmula 7/stj, Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Obrigação De Fazer, Obras Irregulares Em Condomínio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTERLESTE EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LIMITADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicação do instituto da supressio
- 3 necessidade de reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou a inaplicabilidade da supressio diante de obra irregular em área comum ocorrida há mais de 30 anos, entendendo que a supressio não legitima situação ilegal; revisar esse entendimento demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment