EAREsp 1742202 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo interno, mas negou-se provimento porque a alteração das conclusões do acórdão recorrido exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (inadmissível no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem concluiu pela inexistência da supressio e pela ocorrência de infração à convenção de condomínio por uso indevido de área comum, justificando a aplicação das multas previstas.
- Parties
- Agravante: PAULO SÉRGIO SANTO ANDRÉ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Supressio, Reexame De Provas, Convenção De Condomínio, Área Comum, Multas Condominiais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SÉRGIO SANTO ANDRÉ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da teoria da supressio a áreas comuns de condomínio
- 2 Vedação ao reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação de multas previstas na convenção de condomínio por uso indevido de área comum
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno, mas negou-se provimento porque a alteração das conclusões do acórdão recorrido exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (inadmissível no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ); o Tribunal de origem concluiu pela inexistência da supressio e pela ocorrência de infração à convenção de condomínio por uso indevido de área comum, justificando a aplicação das multas previstas.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment