AREsp 2613752 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente as questões suscitadas (afastando omissão), a demora na apresentação de cálculos não constitui supressio diante da pendência da execução que impede a expectativa de inexigibilidade dos encargos, e não cabe nova condenação em honorários já que a credora concordou com os cálculos dos executados, sendo vedado o reexame de questões fático-probatórias pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: CELITO MENEGATI; Recorrente: IOLENE MENEGATI; Recorrente: PASSARELLI SILVA ADVOCACIA S.S.; Recorrida: TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS VIII S.A.; Exequente Originário: BANCO DO BRASIL S.A.; Executado: ROMEU BACKES; Executada: NAIR BACKES; Executado: ARTHUR KOHLER; Executado: VICENTE LUIZ ZAMBILLO; Executada: VERGINIA CAMILIA ZAMBILLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agrav o interno não provido
- Legal Topics
- Supressio, Honorários Advocatícios, Negativa De Prestação Jurisdicional, Execução Extrajudicial, Homologação De Cálculos, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELITO MENEGATI
Recorrente
IOLENE MENEGATI
Recorrente
PASSARELLI SILVA ADVOCACIA S.S.
Recorrente
TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS VIII S.A.
Recorrida
BANCO DO BRASIL S.A.
Exequente Originário
ROMEU BACKES
Executado
NAIR BACKES
Executada
ARTHUR KOHLER
Executado
VICENTE LUIZ ZAMBILLO
Executado
VERGINIA CAMILIA ZAMBILLO
Executada
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 1.022 e 489 do CPC)
- 2 Aplicação do instituto da supressio para suspender juros de mora e correção monetária
- 3 Possibilidade de nova condenação em honorários advocatícios em razão da homologação de cálculos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou suficientemente as questões suscitadas (afastando omissão), a demora na apresentação de cálculos não constitui supressio diante da pendência da execução que impede a expectativa de inexigibilidade dos encargos, e não cabe nova condenação em honorários já que a credora concordou com os cálculos dos executados, sendo vedado o reexame de questões fático-probatórias pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agrav o interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment