REsp 2196108 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial para reconhecer a existência de negativa de prestação jurisdicional em razão da omissão do Tribunal de origem quanto à possibilidade de convalidação de negócio jurídico nulo pelo decurso do tempo (art. 169 do CC), anulou-se o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento dos pontos omissos; as demais matérias ficaram prejudicadas por ora.
- Parties
- Recorrente: ILHANA NARDINO MAIA; Recorrida: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Interposto E Admitido Ao Superior Tribunal De Justiça; Julgamento Sobre Negativa De Prestação Jurisdicional E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e provido nesse ponto; acórdão que julgou os embargos de declaração anulado; autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das questões omissas; demais questões prejudicadas
- Legal Topics
- Supressio, Nulidade De Negócio Jurídico, Contratos De Empréstimo Consignado, Prova Pericial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Multa Do Art. 1.026, §2º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILHANA NARDINO MAIA
Recorrente
instituição financeira
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Interposto E Admitido Ao Superior Tribunal De Justiça; Julgamento Sobre Negativa De Prestação Jurisdicional E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão quanto à impossibilidade de convalidação de negócio jurídico nulo pelo decurso do tempo (art. 169 CC)
- 2 inaplicabilidade do instituto da supressio à hipótese de nulidade absoluta alegada pela autora
- 3 alegação de cerceamento de defesa por julgamento antecipado e necessidade de prova técnica para verificação de autenticidade de documentos
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial para reconhecer a existência de negativa de prestação jurisdicional em razão da omissão do Tribunal de origem quanto à possibilidade de convalidação de negócio jurídico nulo pelo decurso do tempo (art. 169 do CC), anulou-se o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento dos pontos omissos; as demais matérias ficaram prejudicadas por ora.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e provido nesse ponto; acórdão que julgou os embargos de declaração anulado; autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento das questões omissas; demais questões prejudicadas
Orders
- Anula-se o acórdão que julgou os embargos de declaração (fls. 345-348, e-STJ)
- Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, com enfrentamento dos pontos tidos por omissos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment