RHC 149504 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a retificação, pelo juízo da execução, de erro material no termo de audiência admonitória para fazer coincidir prazo e condições do sursis com o conteúdo do decreto condenatório transitado em julgado é admissível e não ofende a coisa julgada; não houve demonstração de constrangimento ilegal nem prejuízo que autorizasse o habeas corpus, tendo o paciente se mantido inerte e inclusive insurgido em recursos com conhecimento do prazo de 3 anos, razão pela qual o recurso foi negado provimento.
- Parties
- Paciente/recorrente: RONALDO RIBEIRO; Órgão Julgador (origem): Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Sursis, Extinção De Punibilidade, Erro Material, Coisa Julgada, Preclusão, Nulidade De Algibeira, Audiência Admonitória, Retificação De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO RIBEIRO
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador (origem)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Se o cumprimento das condições do sursis por prazo reduzido em termo de audiência admonitória configura extinção da punibilidade
- 2 Se o juiz da execução pode corrigir de ofício erro material no termo de audiência admonitória para adequar a execução ao conteúdo do decreto condenatório transitado em julgado
- 3 Se o termo de audiência admonitória está sujeito à preclusão e se a alegação tardia do vício configura 'nulidade de algibeira'
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a retificação, pelo juízo da execução, de erro material no termo de audiência admonitória para fazer coincidir prazo e condições do sursis com o conteúdo do decreto condenatório transitado em julgado é admissível e não ofende a coisa julgada; não houve demonstração de constrangimento ilegal nem prejuízo que autorizasse o habeas corpus, tendo o paciente se mantido inerte e inclusive insurgido em recursos com conhecimento do prazo de 3 anos, razão pela qual o recurso foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
- Sem recurso, devolvam-se os autos à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment